destekçileri, savaşçıları tanıtmayı ve savaşmayı kabul etmeyi kabul ediyorlar. Bununla birlikte, Corona virüsü küresel pandeminin ortasında, ikisinin de yükümlülüklerini yerine getirebileceği muhtemeldir.
Peki, bir savaşçı pandemi nedeniyle planlanan bir etkinlikte rekabet etmeyi reddederse veya bir destekçi kartları barındırmayı denemeyi reddederse ne olur?
İki yasal ilke potansiyel olarak tetiklenir. “Hayal kırıklığı” doktrini ve “Majör” maddelerinin sözleşmeli aracı.
Konuyla ilgili bir tanıtım sözleşmesi sessizse, ortak hukuk hayal kırıklığı doktrini tetiklenebilir. Tarafların hatası olmadan, senaryoların sözleşme tarafından başlatılandan kökten farklı hale gelmesi durumunda hayal kırıklığı meydana gelir. Genellikle sözleşme tamamlanamaz. Bir sözleşmenin hayal kırıklığına uğraması için tetikleyici olayın, sözleşmenin girildiği sırada öngörülemez olması ve her iki tarafın hatası olmaması gerekir. Bir sözleşmenin hayal kırıklığına uğradığı durumlarda, üzerindeki tarafların yükümlülüklerini yerine getirir.
Bununla birlikte, birçok destekleyici sözleşmesi, yıpranmaya girmesi için hayal kırıklığı için fazla yer bırakmaz. Bunun yerine, ‘güç’ hükümleri, sorunu tam olarak kimin taşıdığını ve dış faktörler nedeniyle bir olayın barındırılamayacağı durumlarda hangi sonuçların gelişebileceğini yazan endüstride yaygındır. Genellikle ‘güç’ maddeleri özellikle küresel bir pandemiye atıfta bulunmaz, ancak durumu kapsayabilecek daha geniş bir dilden oluşur. Bir pandeminin gerçekten belirli bir sözleşmeyi hayal kırıklığına uğratıp tetiklemesi, daha geniş bir güç maddesi maddesi, senaryoların ve bir bütün olarak sözleşmenin analizini gerektirir.
Aşağıda, çeşitli MMA promotör sözleşmelerinden bazı ‘Majure’ maddeleri bulunmaktadır. Bazıları destekleyiciyi güvence altına alıyor. Bazıları her iki tarafı da güvence altına alıyor. Normalde hepsi, ‘Tanrı’nın eylemi’ nedeniyle bir kesinti sırasında etkinliklere ev sahipliği yapmaktan destek almak için çalışır ve savaşçıya sözleşmenin ihlal edildiğini iddia etmek için idealdir.
Kısacası, bir parti mevcut küresel spor kapanmasına dayanan bir çare bulmaya çalışıyorsa, ilk adımları sözleşmelerini gözden geçirmek ve bu koşulları ele alıp almadığını görmektir. Sözleşmeleri durumu ele alırsa, analiz muhtemelen sona erer. Sözleşme sessizse, hayal kırıklığı argümanı girebilir.
Reklamcılık
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
UFC Anti-Doping Czar Novitzky “Herkes imzalamadı” 30 Aralık 2015’te “Doping”
Profesyonel MMA Sözleşmeleri – Yeni Savaşçılar için Düşünce Yiyecekleri 9 Aralık 2020 1 Yorum ile
“Baskıcı” MMA Fighter ContractMarch 4, 2015’in “Kaliforniya Savaş Sporları Hukuku” nu düzeltmek